Salud

El epidemiólogo dice que los CDC exageran el riesgo de COVID al aire libre

Según una encuesta reciente realizada por la Fundación Robert Wood Johnson / Escuela de Salud Pública Chen Zengxi de Harvard, solo alrededor del 52% del público estadounidense dijo que confía en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.1

Después del año que acabamos de pasar, me sorprendió que hubiera tantos. El último error de los CDC es publicar estadísticas engañosas e inexactas sobre la tasa de transmisión de COVID-19 al aire libre, colocándola en el 10% «extremadamente exagerado».2

Este error fue tan impactante que llevó al New York Times a publicar lo que describió como un «boletín especial sobre estadísticas engañosas de los CDC», que incluía a algunos epidemiólogos que dijeron que los CDC estaban hablando de la transmisión al aire libre de COVID-19. El riesgo informe sobreestima en gran medida el riesgo.3

Inicialmente, los CDC declararon que las personas no vacunadas deberían usar máscaras en la mayoría de los ambientes al aire libre, y las personas vacunadas deberían continuar usando máscaras en «grandes lugares públicos».

Los CDC actualizaron sus pautas el 13 de mayo de 2021, indicando que las personas vacunadas ya no necesitan usar máscaras en la mayoría de los espacios interiores y exteriores.4 Pero significa que las personas que no han sido vacunadas, incluidos los niños y las personas con inmunidad natural a infecciones previas con COVID-19, deben continuar vacunándose en muchos casos, incluso al aire libre.

Sin embargo, ya sea que esté vacunado o con una máscara, la tasa de transmisión al aire libre de COVID-19 suele ser muy baja; ahora es el momento de que las pautas de los CDC reconozcan esto.

La transmisión de COVID al aire libre representa menos del 1% de los casos

En la conferencia de prensa de la Casa Blanca el 27 de abril de 2021, la Dra. Rochelle Varensky, Directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, dijo: “Cada vez más datos indican que la mayor parte de la transmisión ocurre en interiores en lugar de al aire libre; en muchos estudios, menos de El 10% de la transmisión registrada ocurrió al aire libre «.5 Pero como señaló David Leonhardt en su artículo para The New York Times:6

«Decir que menos del 10% de la transmisión de Covid ocurre al aire libre es como decir que los tiburones atacan a menos de 20.000 nadadores cada año. (El número global real es de aproximadamente 150). Esto es real y engañoso. Esto es más que un truco. Problema de matemáticas. Este es un ejemplo de cómo los CDC están tratando de comunicarse de manera efectiva, dejando a muchas personas confundidas acerca de lo que es verdaderamente arriesgado «.

Independientemente de la situación de vacunación, salir sin máscara no es un ejemplo de una actividad peligrosa, porque la tasa de transmisión en la mayoría de los ambientes al aire libre es extremadamente baja, muy por debajo de la tasa de transmisión del 10% informada por los CDC.

A pesar de esto, los CDC todavía recomiendan que los niños en los campamentos de verano casi «siempre» usen máscaras. Excepto para comer, beber o nadar, todos los operadores y el personal del campamento deben usar máscaras, incluso si están vacunados.7 ——Aunque la investigación muestra que las máscaras son ineficaces.

Las personas son cada vez más conscientes de que los nanoplásticos y otros contaminantes en las máscaras desechables, como el plomo, el antimonio y el cobre, pueden causar riesgos para la salud ambiental y pueden representar riesgos para la salud de las personas que los inhalan durante mucho tiempo, como los niños en la escuela. obligado a usarlos durante el campamento de verano.8

Más importante aún, el Dr. Muge Cevik, virólogo de la Universidad de St. Andrews, le dijo al New York Times que el índice de referencia del 10% de los CDC es «extremadamente exagerado». «De hecho, varios epidemiólogos me dijeron que la proporción de transmisión que ocurre al aire libre parece ser menos del 1%, tal vez incluso menos del 0,1%», dijo Leonhardt.9

La Dra. Monica Gandhi, doctora en enfermedades infecciosas y VIH de la Universidad de California en San Francisco, publicó varios ejemplos de investigación en Twitter, que muestran que la tasa de transmisión de COVID al aire libre es baja.10,11

La investigación respalda una tasa de transmisión exterior insignificante

Un estudio citado por Gandhi se llevó a cabo en China. Los investigadores analizaron 318 brotes de 3 o más casos, incluidos 1.245 casos confirmados.12 Todo esto sucede en interiores. Incluso si el estándar se amplía a 7.324 casos, solo se puede encontrar un «brote» al aire libre, y solo dos personas están involucradas:

«Nuestro estudio no descarta la transmisión del virus al aire libre. Sin embargo, de los 7.324 casos completamente descritos que hemos confirmado en China, solo se produjo un brote al aire libre en una aldea de Shangqiu, Henan, que involucró a dos casos. Un joven de 27 años El hombre habló al aire libre con una persona que regresó de Wuhan el 25 de enero y desarrolló síntomas el 1 de febrero. Este brote solo involucró dos casos «.

Otro comentario extenso del Centro de Investigación de Deportes, Deportes y Actividades de la Universidad Christ Church de Canterbury declaró: «Hay pocos ejemplos de transmisión al aire libre de COVID-19 en la vida diaria, lo que indica que el riesgo es muy bajo».13 Ellos agregaron:

«La ciencia de la propagación del COVID-19 ha concluido que el riesgo de contraer COVID-19 al aire libre es muy bajo … si no viola las prácticas normales del espacio personal y el distanciamiento social natural».

Leonhardt también citó el caso de Singapur14 Se clasifica como transmisión al aire libre, pero resulta que se utiliza una definición muy amplia para definir «al aire libre».

Para algunos estudios, los casos en interiores solo se refieren a transmisiones que ocurren en alojamientos colectivos como hogares de ancianos e instalaciones residenciales, mientras que todos los demás entornos se consideran al aire libre, incluidos «lugares de trabajo, atención médica, educación, actividades sociales, viajes, catering, ocio y compras.»15 «Entiendo por qué los investigadores prefieren definiciones amplias», escribió Leonhardt:dieciséis

«Quieren evitar perder ejemplos de transmisión en exteriores e insinuar falsamente que la transmisión en exteriores es más segura de lo que realmente es. Pero este método tiene una gran desventaja. Esto significa que los investigadores cuentan muchos ejemplos de transmisión en interiores como exteriores. Sin embargo, incluso con este método , también encontraron que sólo una pequeña parte de la transmisión total ocurre al aire libre «.

Quizás el más instructivo es un estudio compartido por Gandhi en Irlanda, que analizó 232,164 casos de COVID-19. Solo hay 262 casos de transmisión al aire libre, lo que representa solo el 0.1% del total.17 The Irish Times también entrevistó a Mike Weed, profesor de la Universidad de Canterbury, quien evaluó 27.000 casos de COVID-19 y descubrió que los casos relacionados con la transmisión al aire libre eran «pequeños o insignificantes».18

«No debería ser obligatorio el uso de máscaras para exteriores»

Cevik, virólogo de la Universidad de St. Andrews, dijo al New York Times en abril de 2021: “Creo que es demasiado exigir que las personas usen máscaras cuando salen a caminar, trotar o andar en bicicleta … . No creo que deba ser obligatorio usar máscaras al aire libre. Este no es un lugar donde se producen infecciones y propagación «.19

En febrero de 2021, un grupo de investigadores italianos utilizó modelos matemáticos para calcular la concentración de SARS-CoV-2 en el aire exterior y el riesgo de transmisión del aire exterior.20 Descubrieron que la concentración promedio al aire libre de SARS-CoV-2 en áreas públicas es muy baja (<1 copia de ARN / m3), "excluyendo áreas concurridas, incluso en el peor de los casos, asumiendo que el número de personas infectadas es tan alto como 25% ".

Además, incluso si el 10% de la población estuviera infectada, encontraron que una persona promedio necesitaría 31,5 días de exposición continua al aire libre para inhalar suficiente virus para infectarse; aun así, la dosis solo causaría que el 63% de las personas infectaran a esas personas. exposiciones.veintiuno,Veintidós

Aunque la ciencia ha demostrado que el riesgo de contraer COVID-19 al aire libre es mínimo, los CDC han declarado recientemente que las personas que han sido vacunadas pueden quitarse las máscaras en un ambiente al aire libre, lo que plantea dudas sobre su confianza en la eficacia de la vacuna. – Y sigue aconsejando a otros que usen máscaras en muchos casos. Pero como dijo Leonhardt al hablar de las pautas originales de los CDC:Veintitres

«Si cerca del 10% de la transmisión de Covid ocurre al aire libre, estas recomendaciones tendrán una base más científica. Pero este no es el caso. No hay ninguna infección por Covid registrada en ningún lugar del mundo que provenga de una interacción accidental al aire libre, como caminar por la calle . Alguien o comer en una mesa cercana «.

¿Dónde está la guía para las personas con inmunidad natural al COVID?

Los CDC dejaron en claro en sus últimas pautas que quieren que todos estén vacunados. «Si está completamente vacunado, busque nuevas pautas para las personas que están completamente vacunadas», sugieren y enlazan a su actualización más reciente, y «Si no está vacunado, busque una vacuna», enlace para encontrar COVID cerca de usted – 19 El método de la vacuna.veinticuatro

Sin embargo, una gran parte de la población ha dejado claro que no tiene intención de vacunarse con terapia génica experimental. Todos toman esta decisión por sus propias razones, incluidos los efectos secundarios desconocidos y el riesgo de muerte, pero para algunas personas, su razón es que han sido infectadas con COVID-19 y, por lo tanto, tienen inmunidad natural.

Si está infectado con COVID-19, tiene cierto grado de inmunidad al virus. No saber cuánto durará es como no saber cuánto durará el efecto protector de una vacuna.

Incluso los CDC admiten que si ya está infectado con COVID-19, es poco probable que vuelva a enfermarse, pero dicen que aquellos que se han recuperado de COVID-19 aún deben vacunarse.25 Si esto no se hace, de acuerdo con la lógica de los CDC, incluso si su inmunidad puede ser mejor que la proporcionada por la vacuna, aún deben usar máscaras en casi todas las situaciones.

Más del 95% de las personas que se han recuperado de COVID-19 muestran una fuerte inmunidad natural durante al menos 8 meses después de la infección.26,27 Un estudio de Nature también mostró que las personas que se han recuperado del SARS y del SARS-CoV-2 tienen una fuerte inmunidad natural.28

Además, el cirujano cardíaco y defensor de los pacientes, el Dr. Hooman Noorchashm, ha advertido repetidamente a la FDA que la detección previa de la proteína del virus SARS-CoV-2 puede reducir el riesgo de lesiones y muerte después de la vacunación, porque la vacuna puede desencadenar una respuesta inmune adversa en los que ya tienen Entre las personas infectadas con el virus.29

Si no existe tal detección, escribió en una carta a la FDA, «Esta vacuna indiscriminada es un peligro obvio y real para algunas personas que ya están infectadas».30

Desafortunadamente, si desea volver a una vida «normal» antes de COVID, las pautas de los CDC dan a las personas la impresión de que solo hay dos opciones: vacunación … o vacunación. Al hacerlo, ellos —en realidad de la noche a la mañana— nos impulsaron a un mundo en el que solo las personas «impuras» no vacunadas deben ser cubiertas, creando una nueva forma de aislamiento y ciudadanos de segunda clase.

Artículo Recomendado:
Dulces saludables para truco o trato de Halloween

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba