Salud

Piénselo, poner un microchip en una vacuna es una idea terrible

Recientemente recibí mi primera vacuna COVID-19. Todo el proceso fue muy rutinario: mostré mi información de registro, me paré en la sala de espera, vi a una enfermera, le di una inyección, esperé 15 minutos para evitar una reacción adversa y luego me fui.

Oh, tengo un botón.

Por supuesto, el período de espera es cuando suceden las cosas.

Jaime, Cuando me desplacé por el teléfono, dijo la voz parecida a una plaga en mi cabeza. ¡Jaime!

¿Qué es?

¿Y si te implantan un microchip? Bill Gates, ¿conoces 5G y Wi-Fi?

Cállate, estoy mirando el meme del gato.

¡Jaime! Te ganas la vida diseñando dispositivos portátiles. Sabes que es posible implantarle a alguien un microchip.

Sí, claro que lo es. ellos no.

Así que pruébalo, chico.

Sí, soy el director científico de una empresa de datos que fabrica dispositivos portátiles. Durante los últimos 15 años, me he comprometido a aplicar la tecnología a personas y personas. Pensar en cómo funciona el equipo de instalación física básicamente me ocupa todo el día, y uno de mis ejercicios mentales favoritos es ver si puedo aprender de los conceptos salvajes e irresponsables de la gente ágil de la basura en Internet. Eche un vistazo a las ideas prácticas.

Por lo tanto: ¿El tío Bill me implantó microchips?

Tengo 15 minutos para pensarlo detenidamente. Esto es lo que yo se:

* Observé cómo la jeringa vacía se llenaba del vial multiusos, obviamente, frente a todos. Vacuna Pfizer, seis inyecciones por frasco. Vi a la enfermera llenando la jeringa y las otras enfermeras llevaron la bandeja con la jeringa precargada a la mesa, así como la jeringa en uso. Esto se hace de manera bastante informal según sea necesario.

* La jeringa es Monojects, un modelo fabricado por la gran empresa multinacional Cardinal Health. La carcasa de plástico naranja de Monoject es fácil de identificar y, después de un solo uso, su aguja encajará en ella. Esto evita que las enfermeras se lastimen con agujas porque tienen que usar estas jeringas cientos de veces al día. Buen diseño.

* La aguja es muy estrecha, supongo que es la número 25. La medida de calibre estándar de una aguja (originalmente el calibre de alambre de Birmingham) describe su diámetro, como la mayoría de las medidas imperiales, no tiene ningún significado. En resumen, una aguja de calibre 25 tiene un diámetro de aproximadamente medio milímetro y un diámetro interno de aproximadamente un cuarto de milímetro. El calibre de la aguja varía según las aplicaciones médicas: cuando dona sangre, generalmente sale a través de una aguja de calibre 16 (más grande); cuando se inyecta insulina, puede pasar a través de una inyección de insulina de calibre 30 (más pequeña).

* La aguja puede tener 1,5 pulgadas de largo. En los hombros más grandes, una aguja de una pulgada es demasiado corta para inyecciones intramusculares. Estas inyecciones deben atravesar la piel, la grasa subcutánea y luego los músculos de abajo. Los hombros grandes como el mío necesitan puntos de sutura más largos. Vi mi lente completamente entrado. No hay drama.

* En ningún momento durante mi visita de vacunación, no he experimentado ningún otro contacto humano, por lo que no hay más oportunidades para los microchips; esto puede suceder en instalaciones médicas establecidas para controlar enfermedades infecciosas. No hay asignación ni estímulo para abrazos gratis. Todos usan una máscara doble, por lo que los microchips integrados (o incluso posibles) parecen poco probables.

Entonces, ¿qué significa todo esto?

Primero, descartemos la posibilidad de que obtenga un chip con capacidad 5G. Los últimos chips 5G son del tamaño de un centavo y nunca se ajustarán a estas agujas. (Esto es para dejar de lado la cuestión de cómo alimentar dicho chip después de la instalación).

[Read: The utter familiarity of even the strangest vaccine conspiracy theories]

Pero, ¿puedo conseguir otro microchip de uso más general? Por ejemplo, ¿alguien lo define como un dispositivo pequeño con alguna capacidad de transferencia, transmisión o almacenamiento digital?Si imaginamos que este es el objetivo de la conspiración, simplemente implantar a todos como un gato descarriado, entonces la única forma de garantizar una cobertura razonable, sin mencionar «un pollo por tanque, un chip por hombro», será una premonición. jeringuilla, No es un vial de vacuna con carga útil de microchip.

Mire, en mi sitio de vacunación, se extrajeron rápidamente seis agujas del mismo vial multiusos, por lo que si el llamado microchip está en suspensión (es decir, partículas suspendidas en líquido), nunca puede estar seguro de que todas las jeringas saldrán al menos uno.

Podemos modelarlo así: Divida una cierta cantidad de líquido en un vial con muchos microchips en seis partes iguales y extráigalos al azar en una jeringa. ¿Cuál es su probabilidad de ganar al menos una ficha en cada sorteo? Si solo hay seis microchips, menos del 2%. Duplíquelo a 12 microchips por botella, y la probabilidad de éxito es de aproximadamente el 45%. Para estar 95% seguro de que cada jeringa contiene al menos un dispositivo de rastreo certificado por el gobierno, ¿sabe cuántos chips se necesitan en el vial?

Veintiseis.

Eso sería sorprendentemente ineficiente. Peor aún: si estos fueran identificadores personales únicos, imagina el caos de un sistema en el que una persona puede llevar varios microchips, mientras que los demás, eh, sólo una «oveja».

Insertar un microchip no específico en el extremo de cada aguja no es lo ideal, como es el caso de las fotos tomadas de artículos científicos recientemente publicados (e injustificadamente programados) y sacados de contexto en Facebook. En ese caso, cuando inhale la vacuna, soplará innecesariamente el hardware en el cilindro de la jeringa. La única forma razonable, repito, como alguien que debe hacer que estas cosas funcionen, o no me pagarán, es preinstalar un microchip en el cilindro de cada jeringa y esperar que salga.

Esto nos lleva a la geometría dentro de la aguja. Cualquier chip tendrá aproximadamente una forma de cuboide (vea la imagen de Facebook nuevamente) y debe ser lo suficientemente pequeño como para pasar a través de una aguja. En otras palabras, la diagonal axial del chip, la distancia entre sus dos diagonales, debe ser menor que el diámetro interno de la aguja.

En los últimos 10 años, hemos logrado avances asombrosos en nuestra capacidad para concebir y fabricar semiconductores en miniatura. Considere la pequeña estructura del monitor de temperatura potencialmente inyectable de la Universidad de Michigan (¡equipado con un procesador y comunicación óptica!). Aunque es pequeña, la diagonal axial del sustrato solo supera el doble del diámetro interior de la aguja.

[Read: Why you’re probably getting a microchip implant someday]

Existen incluso compilaciones de sistema en chip más pequeñas. Por ejemplo, este de Verily Life Sciences, que está vinculado a Google, lata Está pegado en mi hombro, y el que se muestra en la imagen de Facebook también puede estar pegado en mi hombro. El fundador de la Universidad de Columbia dijo que ha «llevado la eficiencia del volumen al límite». Si Bill Gates realmente necesita conocer la temperatura central de todos, entonces cualquiera de estos dos métodos funcionará.

Pero aquí no es donde la conspiración se vuelve más creíble, sino todo lo contrario. Ahora que hemos encontrado algo lo suficientemente pequeño para inyectar, tenemos dos grandes problemas.

  1. Tenemos que alimentar este sistema de alguna maneraDespués de cierto punto en el tiempo, los pequeños y lindos dispositivos digitales no pueden reducirse a las pequeñas y lindas baterías que los hacen funcionar. Por lo general, se alimentan de fuentes externas, como la luz o las ondas ultrasónicas que se propagan a través de la piel y luego se convierten en energía eléctrica. Aunque esto es genial, también requiere una cantidad considerable de energía para colocarse cerca del lugar de la inyección … sin duda prestará atención al 200%. Además, mi «chip» está demasiado dentro de mi brazo para funcionar correctamente. Hablando demasiado profundo …
  2. ¿Cómo debemos obtener los datos del chip? Un microchip o una etiqueta RFID en miniatura solo funciona si puede comunicarse a través de una pulgada de músculo y un montón de piel y grasa. Especialmente los músculos, es una cosa podrida que es difícil de controlar, porque básicamente es una gran bolsa de líquido conductor, que se sabe que es fatal para las señales de radio.

Aquí, hemos llegado al límite de lo posible. Cuando mi período de espera de 15 minutos llegó a su fin, me encontré imaginando la antena de radio diminuta e ineficiente en el chip en mi brazo, como un astronauta flotando en el aire a través del espacio. un chirrido inútil en el vacío despiadado de mis músculos deltoides.

Este es un pensamiento decepcionante. Nunca pensé en la logística de fabricación y distribución de estos microchips. Por ejemplo: cómo fabricar millones o miles de millones en una escasez global de semiconductores; o cómo administrar el inventario y asociar cada dispositivo con una base de datos; o cómo persuadir a las grandes empresas multinacionales que fabrican suministros médicos para que asuman que la empresa es responsable de la presencia de hardware aprobado inyectado en el cuerpo humano. O, para el caso, cómo mantener el microchip después de que se inyecta y, de alguna manera, mantener todo el proceso en silencio durante el despliegue a través de la cadena de suministro global.

En cambio, me senté en la fea silla de plástico de la clínica improvisada y me sentí muy triste por el chip completamente inexistente en mi brazo, abandonado como una licra de perro.

Entonces llegó mi momento y comencé a pensar en equipos de instalación corporal reales.

.

Artículo Recomendado:
El director de los NIH, Francis S. Collins, dejará el cargo a fin de año

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba